Ambientato in un futuro distopico che assomiglia troppo ad oggi, un ragazzo con un braccio cyborg è incorniciato per qualcosa e …… Non lo so. Non ho prestato attenzione. Per quello che vale, almeno hanno fatto un film in cui non avrei mai potuto fare. Ad ogni modo questo è un film di azione / fantascienza a basso budget, che è piuttosto insignificante e sciocco. L'idea è buona e l'azione è curata, ma il ritmo lento e un pessimo tentativo di rendere il futuro distopico un aspetto convincente sono i suoi fallimenti. Consigliato agli amanti $ #! + Di basso livello al meglio. David Carradine interpreta John Tucker, un poliziotto futuristico che usa un guanto robotico per combattere un governo totalitario corrotto in questo film d'azione a basso costo che ha Carradine in buona forma, nonostante sia troppo economico per lavorare per essere il tipo di film d'azione che cerca di essere. David Carradine è un attore la cui carriera è passata attraverso il crapper, dopo alcuni film promettenti negli anni '70. Dopo un fallito tentativo di portare il Kung Fu negli anni '80, ha finito per fare dei sottotitoli economici come questo per allungare la sua prolifica filmografia. La Forza Futura cammina sulla linea sottile tra il semplice terribile e il divertente terribile. I valori di produzione si rivaleggiano con ROTOR e diventa evidente che il taglio delle spese di Carradine consisteva in almeno il 70% del budget. Ciò che in qualche modo è anche più buffo del film sono le sequenze d'azione in cui Carradine riesce a usare un guanto di controllo remoto per volare e fare zapping alle persone. Questo naturalmente aggiunge il divertimento di guardare quello che potrebbe essere uno dei film di fantascienza più bassi mai realizzati. Ancora devi amare il ruolo da macho di Carradine che è talmente rilassato da sembrare più a suo agio a fumare erba, ma a salvare la giornata. David Carradine però è sempre sembrato uno spaccone (beh, in effetti lo è) ed è per questo che lo amiamo. <br/> <br/> * 1/2 su 4 (scarso) In futuro, il crimine è così dilagante che la polizia regolare è oberata di lavoro. Entra in C.O.P.S., una società privata che assomiglia alle forze dell'ordine / cacciatori di taglie. Sta per i sistemi di polizia a funzionamento civile. Il grande hotshot della C.O.P.S. è un John Tucker (Carradine). Con l'aiuto del suo amico nerd del computer Billy (Douglas), ottiene sempre il suo uomo. Dopo che si è pensato che la giornalista televisiva Marion Sims (Rapagna) abbia un po 'di sporcizia incriminante sul corrotto Adams (Zipp), il capo del COPS, le incornicia per, di tutte le cose, tradimento, e ora tutti i cacciatori di taglie la stanno inseguendo . Fortunatamente (o forse no), Tucker arriva prima a lei. Ora Tucker e Sims sono in fuga dai loro ex collaboratori, che sparano tutti per uccidere. Adams e il suo assistente Becker (Tessier) sono spietati, specialmente contro qualcuno che è "non sul loro libro paga", cioè Tucker. Ma Tucker ha un'arma segreta, un "guanto di potere" & quot; che deve essere visto per crederci …. <br/> <br/> Qui, il regista David Prior ruba da tutto ciò che va da Death Race 2000 (1975) a The Outlaw Josey Wales (1976) a The Gauntlet (1977) a Robocop (1987), e tutto ha un aspetto particolarmente junky. Anche il cartone animato COPS, che ha debuttato in TV nel 1988 (in quel caso rappresentava l'Organizzazione centrale degli specialisti della polizia), e il "reality show originale" & quot; I poliziotti, che hanno debuttato nel 1989, potrebbero essere stati dei punti di riferimento per Prior, in quanto erano spettacoli contemporanei nella coscienza generale. <br/> <br/> Ma i registi devono aver avuto problemi con la timeline, anche se Future Force era pubblicato nel '89, il & quot; tempo futuro remoto & quot; era un pieno due anni dopo, il 1991! Non potrebbero fare solo un po 'meglio? Poi, di nuovo, avrebbero potuto scimmiottare un altro classico degli anni '80, Max Headroom, che si svolge 23 minuti nel futuro. Ma questo potrebbe sembrare un potenziale veicolo di Ron Marchini, poiché ha lo stesso economico, "futuristico" scenario spazzatura, sai che è il futuro perché tutti i cattivi indossano cappelli da baseball, e Carradine dà una prestazione piatta e improbabile . Anche & quot; John Travis & quot; (uno dei personaggi di Marchini) e & quot; John Tucker & quot; non sono lontani, e il ritratto di Adams di Zipp è una specie di D.W. Landingham-esque. Questo era originariamente pensato per Marchini, ma Carradine era usato invece? Carradine sembra annoiato / stanco / disinteressato / perturbato nel suo ruolo di Tucker, e anche se aveva 53 anni al momento delle riprese, si dice che abbia 40 anni. Non stiamo dicendo che tutte le star dell'azione debbano essere giovani - guarda Eastwood (un'evidente influenza su questo film) - ma dai. Se la stella principale non è all'altezza, può trascinare il film verso il basso. Mentre Carradine può fare meglio, forse l'influenza di Marchini è stata troppo forte. Sappiamo che si conoscono, per lo meno, perché hanno fatto un film insieme, Karate Cop (1991). È quasi divertente quanto Carradine sembri apertamente come se non volesse nemmeno essere lì. Ma sul lato positivo, ha un fantastico giubbotto. <br/> <br/> Per quanto riguarda i cattivi, William Zipp offre la migliore prestazione che abbiamo visto fino ad oggi. Affonda i denti nel suo ruolo di cattivo. Il suo compagno Becker (interessante anche il nome del suo compagno in Jungle Assault (1989), ma interpretato da Ted Prior), è un buon pesante, e l'attore che lo ha interpretato, Robert Tessier ha una lunga carriera che contiene tutto da One Man Force (1989) a Beverly Hills Brats (1989) a No Safe Haven (1987). <br/> <br/> Tutti i COPS di Tucker i colleghi sono dei tizi bizzarri (tranne che per il genio di Dawn Wildsmith) e si ritrovano in uno strip club chiamato Demilitarized Zone, ma nel film hanno sbagliato a scrivere "demilitarizzato"! Dai.Piccole cose del genere vanno ad illustrare la sciatteria della produzione complessiva. <br/> <br/> Potrebbe sembrare che siamo stati un po 'difficili con Future Force, e la performance forse-indifferente di Carradine ha qualcosa a che fare con questo (anche anche se è accreditato come co-produttore, quindi penseresti che gli importerebbe di più, o almeno lo faccia in quel modo), ma se prendi in considerazione tutto ciò che abbiamo detto finora, potresti comunque avere un grande vecchio tempo guardando questo film. È & quot; economico e allegro & quot; come si suol dire, e ci sono molti momenti divertenti e divertenti. Inoltre ha una musica memorabile di Steve McClintock, come è comune per AIP, e ha un breve tempo di esecuzione inferiore a 80 minuti. <br/> <br/> Apparentemente uno dei più popolari titoli AIP, potresti essere in grado di trovare questo alla chiusura di negozi di video o negozi dell'usato. Se lo fai, prendilo … ma non dare fastidio a John Tucker. <br/> <br/> Per più follia, visita: comeupppancereviews.com L'unico aspetto piacevole di questo film è la bellissima Anna Rapagna. L'unica cosa futuristica di questo film è che la stiamo guardando nel loro futuro. Colonna sonora terribile, film terribile. Questo è il film peggiore che abbia mai visto. Dovrebbe essere classificato sotto la commedia, perché tutto ciò che riguarda è uno scherzo. Attraverso l'intero film, dovremmo credere che il grasso David carradine sia il miglior poliziotto del futuro …. dammi una pausa. Per tutto il tempo si muove al rallentatore e parla come John Wayne. Ha uno stupido guanto elettrico che assomiglia a quel vecchio guanto da nintendo. A un certo punto ha usato un telecomando per funzionare che aveva solo un grosso pulsante rosso. Ogni volta che spingeva lo stesso grosso pulsante rosso, il guanto avrebbe fatto qualcos'altro come aprire la portiera della macchina, dare un pugno, inviare ondate di energia e persino dare il vecchio pollice in alto. WOW !!!! <br/> <br/> Oltre alla recitazione orribile, la cinematografia era una vera spazzatura. Chiunque abbia montato questo film non dovrebbe mai più lavorare di nuovo in un film. Alcune scene sono state aggiunte per occupare il tempo. Ricordo una scena in cui il capo della polizia era nel suo ufficio a bere una lattina di soda. LORO HANNO MOSTRATO CHE HANNO SODA PER CINQUE MINUTI !!! Gli inseguimenti della macchina sembravano essere stati ripetuti per mostrare la stessa scena più e più volte. Di tanto in tanto buttavano in modo casuale i pezzi di David Carradine che camminavano o vagavano senza meta per la città. <br/> <br/> Non devo dirti quanto sia ridicola la storia. Per tutto il tempo in cui stavo guardando il film, io e il mio amico stavamo ridendo istericamente di quanto fosse ridicolo tutto ciò che c'era in questo film. Giuro che avresti potuto regalarmi dieci dollari e una videocamera e avrei potuto realizzare un film migliore nel mio cortile. <br/> <br/> Raccomando a tutti gli insegnanti di film di mostrare questo film ai loro studenti per dimostrare loro come NON fare un film.
Alodemp replied
368 weeks ago